ESTOCOLMO. Un estudio sueco encontró que sólo 7.3 por ciento de los habitantes de Estocolmo lograron desarrollar anticuerpos contra Covid-19 a finales de abril, lo que podría avivar la preocupación que generó la decisión de no hacer cuarentenas en Suecia contra la pandemia.
Así, la inmunidad de rebaño esperada se ve imposible en un futuro próximo.
La estrategia fue defendida por el epidemiólogo jefe Anders Tegnell, cuya recomendación de medidas voluntarias contra el coronavirus, en lugar de un cierre obligatorio, como los impuestos en muchos otras naciones, ha dividido la opinión en el país y también en el extranjero.
El pan de Suecia de mantener abiertas la mayoría de las escuelas, restaurantes, bares y negocios, incluso cuando gran parte de Europa se encontraba a puertas cerradas, la expuso a críticas con tasas de mortalidad muy superiores a las de sus vecinos nórdicos, aunque mucho menores que las de países como Gran Bretaña, Italia y Francia, que sí se confinaron.
El número de pacientes con Covid-19 en cuidados intensivos en Suecia ha disminuido en un tercio desde el máximo de finales de abril y las autoridades sanitarias dicen que el brote se está ralentizando. Sin embargo, Suecia ha registrado el mayor número de muertes por Covid-19 per cápita en Europa en los últimos siete días desde que inició la pandemia.
El estudio de los anticuerpos elaborado por el país europeo trató de examinar el potencial de la inmunidad de rebaño, situación en la que suficientes personas de una población han desarrollado resistencia a una infección para poder detener eficazmente la propagación de la misma.
Los resultados coincidieron aproximadamente con los modelos que predicen que un tercio de la población de la capital sueca ya habría tenido el virus y donde al menos una inmunidad de rebaño limitada pudo haberse establecido, informó el miércoles la Agencia Sueca de Salud.
"Es un poco más bajo (de lo esperado) pero no notablemente más bajo, tal vez uno o dos por ciento", dijo Tegnell en una conferencia de prensa en Estocolmo. Y enfatizó que el resultado encaja bastante bien con los modelos que plantearon.
Sin embargo, el concepto de inmunidad colectiva no ha sido probado para el nuevo coronavirus y la extensión y duración de la inmunidad entre los pacientes recuperados es igualmente incierta.
El estudio se basó en unas mil 100 pruebas de todo el país, aunque sólo se dieron a conocer las cifras de Estocolmo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que no deben depositarse esperanzas en la inmunidad de rebaño.
La semana pasada dijo que los estudios mundiales habían encontrado anticuerpos en sólo de uno al 10 por ciento de la población, resultados que coinciden con hallazgos recientes en España y Francia.
"Es un virus nuevo y tenemos que aprender sobre él. '¿Causa inmunidad? ¿O es como la gripe y cambia cada año y hay que seguirlo? No sabemos lo suficiente y un paquete integral de medidas de salud pública muy básicas es lo adecuado. Más adelante puede que tengamos más información", dijo Dirot Nitzan, Coordinadora de Emergencias en la Oficina de Europa de la Organización Mundial de la Salud.
Para que haya inmunidad de rebaño, más de 60 por ciento de la población debe desarrollar anticuerpos, según la OMS.
.jpg "Salud Mental-depresion-tristeza-cuarentena-aislamiento-covid19-coronavirus (21).jpg")
.jpeg "credencial (1).jpeg")
.jpg "Desaparecidas (6).jpg")
.jpg "Disminuyen a la mitad robos de transporte en carreteras de Guanajuato (1).jpg"){kind=spacer}
.jpeg "enfermedades (1).jpeg")