La Suprema Corte reasignó a otro ministro, un proyecto que proponía el amparo de la justicia federal a Radiomóvil Dipsa, controladora de la telefónica Telcel, contra diversas medidas establecidas por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), las cuales le prohíben cobrar tarifas más bajas para las llamadas que se realicen entre usuarios de su red, un esquema llamado “efecto club”.
La Primera Sala de la Corte, informó que si bien este asunto ya se había returnado en una ocasión, al existir una nueva integración en la sala por la incorporación de los Ministros Luis María Aguilar Morales y Juan Luis González Alcántara Carrancá, se dio una votación diferente que lleva a tomar en cuenta las opiniones de los nuevos integrantes. “Esta razón justifica el returno del asunto en términos del artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.
El amparo en revisión 717/2016 promovido por Telcel, -compañía del empresario Carlos Slim- es contra varios preceptos escritos por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), en su parte reglamentaria de 2014, que le prohíben fijar tarifas o condiciones diferenciadas en todos los servicios que se originan y terminan en su red, las llamadas tarifas “on-net / off-net” o de “efecto club”, esto por ser considerado el agente económico preponderante de su sector.
El proyecto estaba bajo la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y fue abordado en la primera sala y finalmente se decidió returnarlo a otro ministro debido a que Aguilar Morales y Alcántara Carrancá recién se integraron a la sala.
El “efecto club”, también conocido como llamadas on-net/off-net, permitía a Telcel brindar llamadas gratis a sus clientes que llamaran a otros números Telcel, pero sí cobraba llamadas a otras compañías telefónicas.
En enero de 2016, el Juzgado Primero de Distrito Especializado en telecomunicaciones negó un amparo a Telcel y en junio de ese mismo año, el Segundo Tribunal Colegiado Especializado remitió el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El caso fue asignado al ministro Pardo Rebolledo, quien a su vez planteó negar el amparo a Telcel, pero cuyo proyecto fue desechado en abril de 2017 en la Primera Sala, para luego ser asignado al ministro Ortiz Mena, quien se decantó por amparar a esa operadora.
.jpg "Telefonos-Celulares-Smartphones-Gadgets-Pokemon Go-Telefonia-Dispositivos (7).jpg")
.jpg "Obras (8).jpg")
.jpeg "areaNatural (3).jpeg")
.jpg "AUMENTAN AL DOBLE EL PRESUPUESTO PARA LAS VICTIMAS Y BUSCADORAS(4).jpg")
.jpeg "aliadas (3).jpeg")
.JPG "MIGRANTES USA(2).JPG")
.jpeg "gobierno (2).jpeg")
.jpg "REPOSICION DE LA ELECCION DE DIRIGENTE DEL(1).jpg")