Actividad industrial en materia energética responsable de precontingencias

En 2022 se ha superado la norma en 87 ocasiones

Oswaldo Durán | El Sol de Salamanca

  · jueves 23 de junio de 2022

Las denuncias que se han interpuesto por afectaciones al medio ambiente en Salamanca, no han sido resueltas. / Fotos: José Almanza | El Sol de Salamanca

María Isabel Ortiz Mantilla Secretaria de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial, responsabilizó a la actividad industrial en materia energética de las tres precontingencias que se han activado en los últimos ocho días en Salamanca, tras descartar que fuesen originadas por fuentes móviles ya que los picos de concentración de contaminantes se tienen registrados durante las madrugadas, lo cual dijo es preocupante luego de seis años sin vulnerabilidades atmosféricas por Dióxido de Azufre, sin embargo, reconoció que los picos de medición se presentan desde 2020.

“Aquí el tema por la concentración y en donde está la estación de monitoreo y el viento del noreste que es la estación de Cruz Roja, pues es la estación más cercana a la refinería, al ser empresas productivas del estado, al dedicarse al tema de energía son empresas que regula la federación, nosotros regulamos otro tipo de industrias más pequeñas y con otro tipo de procesos (…) lo que podemos decir es que existe el contaminante y de donde por los vientos pudiera venir la emisión, también puede ser CFE o una combinación de ambas”, externó la funcionaria.

En este sentido, la Secretaria de Medio Ambiente detalló que esta tercera precontingencia se activo 08:30 de la mañana por superar el promedio de nuestro programa de precontingencias de 110, llegando a 124.5 partes por billón el promedio móvil, sin embargo, el promedio horario llegó a 183.92, de la dirección de viento del noreste, lo que se vio reflejado en la estación de Cruz Roja.

“Es importante enfatizar que desde 2020 ya había como picos de concentración, como momentos en donde el contaminante se hacía presente con una concentración muy importante, sin embargo, qué diferencia tienen con una precontingencia, es que durante el promedio de las últimas 24 horas la concentración del contaminante en promedio supere los 110 partes por billón, es decir, eso todavía es más preocupante porque es una concentración constante”, refirió.

En este contexto, Ortiz Mantilla explicó que en las madrugadas es cuando se presenta este tipo de situación, en las que a partir de las cero horas las concentraciones se mantuvieron por encima de los 125 partes por billón, las concentraciones más fuertes fueron de 241 y 266 a las tres y a las seis de la mañana.

“Siempre los picos de concentración son en las madrugadas, no podrían ser los salmantinos saliendo con sus vehículos acelerando al mismo tiempo; es un proceso industrial y por los vientos hacemos un llamado a todo lo que es la industria nosotros cuidaremos y daremos seguimiento a la industria de jurisdicción estatal, en el caso de la federal a la refinería, a la termoeléctrica para que informen lo que está sucediendo y podamos actuar de manera preventiva”, agregó.

Los días fuera de norma


En materia de precontingencias derivadas de la concentración de Dióxido de Azufre 2006 fue el año más crítico con 22, se registró una en 2007, al igual que en 2008 y 2016; sin embargo, a partir del 2020 los días fuera de norma han sido una constante al contabilizarse en ese año 116 días, en 2021 146 y en lo que va de 2022 87 y tres precontingencias.

Suscríbete a nuestra edición digital

“Obviamente se muestra claramente un incremento del contaminante que va ligado a la quema de hidrocarburos, pero con alto contenido de azufre (…) no es algo normal, podríamos señalar que quizá la norma ha ido cambiando, habría una norma de 2010, luego hubo una norma de 2019, que es más estricta, pero nuestras normas ni siquiera cumplen lo que la Organización Mundial de la Salud”, consideró.

Las denuncias

Ante este panorama, la titular de la SMAOT recordó las denuncias que se han interpuesto por afectaciones al medio ambiente en Salamanca, no han sido resueltas, por lo que se pedirá a la autoridad competente celeridad a su resolución; “tenemos cuatro denuncias ante Profepa, ASEA, Cofepris y una denuncia penal, lo que vamos hacer con toda esta información vamos a integrarlas a esas denuncias como información adicional pidiendo una resolución a esas denuncias presentadas en 2020”, concluyó.