/ viernes 18 de octubre de 2019

Da AMLO estocada mortal a municipios mineros

Esto, advierten los legisladores, además de violar el pacto del federalismo al no devolver a los municipios los recursos que de sus regiones se obtienen.

CIUDAD DE MÉXICO; El Proyecto de Egresos de la Federación para el próximo año del presidente Andrés Manuel López Obrador redireccionará todos los recursos de los impuestos que se recaudan del 80% del pago de los derechos por explotación de minas, y que constituían el Fondo Minero nacional, para orientarlo a sus programas sociales y presupuestos de la Secretaria de la Educación, señalan diversos diputados federales.

Esto, advierten los legisladores, además de violar el pacto del federalismo al no devolver a los municipios los recursos que de sus regiones se obtienen, pone en riesgo la recuperación de la ecología, viviendas y carreteras que están en más de 260 municipios de las regiones mineras de los estados del país, concentrados en estados como Coahuila Chihuahua, San Luis Potosí, Sonora y Zacatecas, entre otros.

El fondo minero que en sus mejores momentos llegó a recaudar hasta más de 100 millones de pesos, de acuerdo a legisladores de la comisión de Hacienda, pero el año pasado obtuvo 800 mdp, y el Ejecutivo federal decidió rebajo a 263 millones de pesos, sin que se explicará a dónde se destinó el recurso derivado de este fondo.

Sumado a la opacidad del ejercicio de estos recursos, este año que viene, con el aval de Morena en el Congreso federal, el recurso del fondo minero se redirecciona totalmente a programas sociales, obras de la presidencia y presupuesto para la Secretaria de Educación Pública.

La diputada zacatecana Frida Esparza recordó que el fondo fue creado por el Senado de la República en 2014, con el pago de Derechos Especial, Adicional y Extraordinario para empresas mineras, y destacó que al inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel se recibieron de este fondo poco más de 800 mdp, de los cuales sólo destinó menos de 250 mdp a los municipios, “y el resto lo retuvo, queda duda hacia dónde”, indica la legisladora perredista.

Recuerda la legisladora que este dinero se debe destinar para resarcir el medioambiente, la salud y la infraestructura dañada de los habitantes de los municipios, donde hay minas; pero con el pretexto de que estos recursos eran sujetos de corrupción, la presidencia decidió retenerlos, por el pretexto de que la inversión del recurso no se destinaba en el municipio, sino en zonas aledañas.

De acuerdo con el diputado coahuilense Rubén Moreira, “el dinero del fondo minero, en lugar de entregar a los municipios y una pequeña parte a los estados, se concentrará en la Ciudad de México y lo que va a suceder es que no veremos recuperación ambiental ni infraestructura en los municipios, y donde se genera la riqueza no regresan los impuestos”, indica el diputado del PRI.

Añade que estos este recurso era muy importante para muchos municipios que han sido afectados constantemente desde tiempos de la Colonia.

Los legisladores consultados reiteran que esta es una grave lesión al municipalismo y a la federación, pero sobre todo poblaciones como Cananea en Sonora, San Juan de Sabinas en Coahuila, Concha del Oro en Zacatecas, solo por mencionar algunas poblaciones, se verá afectadas en la salud de sus habitantes, así como en su medioambiente, infraestructura en viviendas, calles y carreteras, concluyen los legisladores.

CIUDAD DE MÉXICO; El Proyecto de Egresos de la Federación para el próximo año del presidente Andrés Manuel López Obrador redireccionará todos los recursos de los impuestos que se recaudan del 80% del pago de los derechos por explotación de minas, y que constituían el Fondo Minero nacional, para orientarlo a sus programas sociales y presupuestos de la Secretaria de la Educación, señalan diversos diputados federales.

Esto, advierten los legisladores, además de violar el pacto del federalismo al no devolver a los municipios los recursos que de sus regiones se obtienen, pone en riesgo la recuperación de la ecología, viviendas y carreteras que están en más de 260 municipios de las regiones mineras de los estados del país, concentrados en estados como Coahuila Chihuahua, San Luis Potosí, Sonora y Zacatecas, entre otros.

El fondo minero que en sus mejores momentos llegó a recaudar hasta más de 100 millones de pesos, de acuerdo a legisladores de la comisión de Hacienda, pero el año pasado obtuvo 800 mdp, y el Ejecutivo federal decidió rebajo a 263 millones de pesos, sin que se explicará a dónde se destinó el recurso derivado de este fondo.

Sumado a la opacidad del ejercicio de estos recursos, este año que viene, con el aval de Morena en el Congreso federal, el recurso del fondo minero se redirecciona totalmente a programas sociales, obras de la presidencia y presupuesto para la Secretaria de Educación Pública.

La diputada zacatecana Frida Esparza recordó que el fondo fue creado por el Senado de la República en 2014, con el pago de Derechos Especial, Adicional y Extraordinario para empresas mineras, y destacó que al inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel se recibieron de este fondo poco más de 800 mdp, de los cuales sólo destinó menos de 250 mdp a los municipios, “y el resto lo retuvo, queda duda hacia dónde”, indica la legisladora perredista.

Recuerda la legisladora que este dinero se debe destinar para resarcir el medioambiente, la salud y la infraestructura dañada de los habitantes de los municipios, donde hay minas; pero con el pretexto de que estos recursos eran sujetos de corrupción, la presidencia decidió retenerlos, por el pretexto de que la inversión del recurso no se destinaba en el municipio, sino en zonas aledañas.

De acuerdo con el diputado coahuilense Rubén Moreira, “el dinero del fondo minero, en lugar de entregar a los municipios y una pequeña parte a los estados, se concentrará en la Ciudad de México y lo que va a suceder es que no veremos recuperación ambiental ni infraestructura en los municipios, y donde se genera la riqueza no regresan los impuestos”, indica el diputado del PRI.

Añade que estos este recurso era muy importante para muchos municipios que han sido afectados constantemente desde tiempos de la Colonia.

Los legisladores consultados reiteran que esta es una grave lesión al municipalismo y a la federación, pero sobre todo poblaciones como Cananea en Sonora, San Juan de Sabinas en Coahuila, Concha del Oro en Zacatecas, solo por mencionar algunas poblaciones, se verá afectadas en la salud de sus habitantes, así como en su medioambiente, infraestructura en viviendas, calles y carreteras, concluyen los legisladores.

Local

Aliadas no solo es Tarjeta Rosa, son 20 apoyos para mujeres en Guanajuato

En su visita a Salamanca dijo que espera que el Municipio quiera convenir en obras a partir de 2025

Local

Migrantes guanajuatenses se preparan ante posibles deportaciones masivas

¡Apoya a los migrantes! Conferencia magistral gratuita sobre derechos migrantes y defensa

Local

Secretaria del Nuevo Comienzo en Guanajuato estrecha relación con el CCE de Salamanca

Sector empresarial lima asperezas tras extinción del FIDESEG, habrá financiamiento a través de una nueva subsecretaría

Local

Resolución del TEEG sobre dirigencia del PAN en Guanajuato aún no es definitiva

Conflicto en la dirigencia del PAN Guanajuato: TEEG exige inclusión y paridad

Local

No guardes la chamarra continúan frentes fríos en Salamanca

Se esperan noches frías en Salamanca: conoce las recomendaciones de Protección Civil

Deportes

Merecido llamado, Alice Soto repite convocatoria con Selección Mexicana Mayor

Recientemente la jovencita salmantina quedó eliminada en semifinal de Liga MX