CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- De 43 países evaluados, México quedó en el lugar 37 en el índice de Competitividad Internacional (ICI) 2022 realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), mejoró en cinco de 10 subíndices, se mantuvo en tres y retrocedió en dos.
La IMCO menciona en su informe que el ICI tiene como objetivo “capturar diferentes aspectos de la estructura económica, política y social de los países evaluados y determinar su nivel de competitividad”, además de “medir la capacidad de los países para generar, atraer y retener talento e inversión”.
Indica que está compuesto por 85 indicadores categorizados en 10 subíndices. En la edición 2022, los países más competitivos fueron Dinamarca, Noruega y Suiza, mientras que India, Guatemala y Nigeria se ubicaron en las posiciones 41, 42 y 43 respectivamente.
Refiere que los 10 países más competitivos que son Dinamarca, Noruega, Suiza, Suecia, Países Bajos, Corea del Sur, Japón, Irlanda, Finlandia y Australia, destacan por tener un mercado laboral más productivo y destinar una mayor proporción de su Producto Interno Bruto (PIB) al gasto en investigación y desarrollo.
PRINCIPALES AVANCES Y RETROCESOS
Menciona que los países evaluados tuvieron diferentes avances en su recuperación pospandemia tal y como el crecimiento del PIB, ya que la tasa anual promedio de los países pasó de -4.8% en 2020 a 6.3% en 2021; en el tema del desempleo, indica que la proporción de la población económicamente activa que no labora disminuyó de un promedio de 7.9% a 7.7%.
Sobre la apertura comercial, menciona que la magnitud promedio del comercio internacional que realizan los países evaluados incrementó; el valor total de las exportaciones e importaciones como proporción del PIB pasó de 77.5% a 81%; mientras que las áreas naturales protegidas incrementaron el porcentaje del territorio destinado a ellas de 15.6% a 17.5%.
Entre los retrocesos resalta la inflación, debido a que la tasa anual de cambio en los precios de la canasta representativa de bienes y servicios pasó de 2.7% a 4.8%; en cuanto a las mujeres en la economía remunerada, la proporción de aquellas de más de 15 años que son económicamente activas disminuyó de 53% a 52%.
En cuanto a la percepción de la corrupción, indica que empeoró en términos generales, su puntaje pasó de 57.5 a 57.2; sobre las finanzas sanas, menciona que la evaluación de la gestión del presupuesto por parte de los gobiernos disminuyó su puntaje de 78.5 a 60; mientras que la deuda externa, el endeudamiento de los países con acreedores extranjeros en relación con su PIB pasó de 129% a 130% en promedio.
MÉXICO Y EL MUNDO
Los resultados indican que México se encuentra dentro del nivel de competitividad baja al ocupar el lugar 37 en el ranking, sin embargo, mejoró en cinco de los 10 subíndices y se mantuvo en tres; en Economía tuvo el mayor retroceso, con una caída de siete posiciones, y en el subíndice de derecho cayó dos lugares.
AVANCES
En el tema de sociedad, el país avanzó tres posiciones gracias al avance en la cobertura de vacunación y una disminución de la brecha de género, sin embargo, a pesar de la mejora en los temas de género, aún se encuentra por debajo de 17 países, siendo Finlandia quien presenta la menor brecha.
En gobiernos, México se encuentra en la posición 26, es decir, avanzó dos posiciones gracias a una mejora en el índice de efectividad del gobierno y el incremento de sus ingresos fiscales. “No obstante, los ingresos fiscales de México que fueron del 14% son menos de la mitad que el país con el mejor resultado Dinamarca, quien recaudó el 34% de su PIB”.
En mercado de factores quedó en la posición 16, es decir, avanzó cuatro posiciones gracias a que mantuvo la flexibilidad de sus leyes laborales y el valor agregado de la industria; en el tema de las relaciones internacionales, el país quedó en la posición 38, avanzando así dos posiciones gracias a la mayor apertura comercial y mayor diversificación de importaciones. De los 43 evaluados, México tiene la mayor dependencia de sus exportaciones, de las cuales el 82% de ellas se dirigen al socio principal.
En el tema de la innovación, el país quedó en la posición 29, por lo que, avanzó una posición debido al aumento de artículos científicos y técnicos publicados, así como el incremento en exportaciones de alta tecnología.
SE MANTUVO
En el tema del medio ambiente y a pesar de la disminución de recursos hídricos renovables y áreas naturales protegidas, México se mantuvo en la posición 36, además se indica que logró mejorar en los indicadores de pérdida de superficie forestal y uso de pesticidas, mientras que produce el 25% de su electricidad por fuentes no contaminantes, mientras que Costa Rica produce el 99%.
En cuanto al sistema Político, se mantuvo en la posición 35, sin embargo, “presenta mejoras en la equidad de género en los congresos. Conservó su desempeño en participación electoral, corrupción e interferencia militar. México se mantuvo en el primer lugar en equidad de género en los congresos, con una representación paritaria en los parlamentos nacionales, mientras que Nigeria ocupa el último lugar con 3.6% de legisladoras”.
En el tema de precursores se mantuvo en la posición 39 pese a su mejora en la cobertura de usuarios de internet, pues presentó una caída en el tráfico portuario de contenedores e indica que mientras el 72% de la población mexicana utiliza internet, en Noruega el 97% son usuarios.
RETROCESOS
En cuanto a los retrocesos, indica que en el tema de economía quedó en la posición 34, retrocediendo así siete posiciones como consecuencia del aumento en la inflación y la pérdida de libertad económica. “Nuestro país es uno de los 25 evaluados con la mejor calificación de deuda con 65 puntos, sin embargo, nueve países reportan 100 puntos”.
En el tema del derecho, se mantuvo en la posición 41, retrocediendo así dos lugares debido a “una menor independencia del poder judicial y deterioro tanto del Estado de Derecho como en el Índice de Paz Global. Cabe destacar que México es el segundo país con la mayor tasa de homicidios de los países evaluados, solo se encuentra por debajo de Sudáfrica”.
Finalmente, indica que los resultados de esta edición demuestran que México se encuentra estancado, y con ello se refleja “la incapacidad del país para construir las bases que le permiten ser más competitivo a nivel global. México necesita crear condiciones para alcanzar una mayor productividad y generar bienestar para sus habitantes”.
