/ martes 10 de septiembre de 2024

Reforma al Poder Judicial: ¿Todos los jueces son corruptos?

Francisco Aguilera Cid explica los motivos y consecuencias de la reforma judicial en México

León, Gto. Francisco Aguilera Cid, abogado leonés, dialogó con jóvenes de la preparatoria Oficial de León sobre la reforma al Poder Judicial.

Señaló que las justificaciones de la actual reforma son que el Poder Judicial está corrompido, el cual está integrado por mil 580 juzgadores federales y más de 5 mil jueces estatales.

“Se dice que el Poder Judicial está podrido, corrompido, esto es lo que se señala, a diario se dice que los jueces son corruptos, pero para analizar si esto es cierto y tiene una base o fundamento, hay que voltear a ver a los 150 juzgadores federales en el país, ellos ven asuntos de amparo y resuelven delitos federales como narcotráfico, posesión de armas, cuando está en algún delito algún servidor público federal”, explicó el abogado.

Señaló que, por su parte, los jueces estatales, son los que resuelven delitos en los estados y cada entidad tiene su propio código penal.

“Los jueces resuelven conflictos entre ciudadanos, para que no se resuelvan a golpes, sino de manera civilizada. Un juez decide sanciones en base a pruebas y lo que dice la Ley, las pruebas las revisan los jueces, esto en materia penal. Hay que recordar que la reforma será para todas las materias, pero en el derecho penal es donde comúnmente se señala que los jueces soltaron delincuentes, y es aquí donde se dice que hay corrupción”.

Asimismo, explicó que los jueces civiles ven casos como las herencias, escrituras de terrenos, además de los jueces familiares que resuelven divorcios, alimentos a menores de edad, la patria potestad.

Dijo que también están los jueces laborales que resuelven los conflictos entre patrones y trabajadores y los jueces mercantiles que se encargan de resolver conflictos de orden comercial.

“Hay una variedad de jueces y la reforma quiere que se cambien a todos los jueces, los más de 6 mil 580 jueces que existen en el país, con el único argumento de que todos los jueces son corruptos, y bajo esta lógica es complejo decir que todos son corruptos. Los ciudadanos no los conocen, cada juez resuelve en base a su experiencia, un juez federal al año resuelve 895 casos en promedio y los estatales 428, entonces deben de revisarse cada caso para conocer si resolvió de manera inadecuada”, expresó.

▶️ Únete al canal de El Sol de León en WhatsApp para no perderte la información más importante

Concluyó que la reforma al Poder Judicial no tiene una base para señalar que todos son corruptos.

León, Gto. Francisco Aguilera Cid, abogado leonés, dialogó con jóvenes de la preparatoria Oficial de León sobre la reforma al Poder Judicial.

Señaló que las justificaciones de la actual reforma son que el Poder Judicial está corrompido, el cual está integrado por mil 580 juzgadores federales y más de 5 mil jueces estatales.

“Se dice que el Poder Judicial está podrido, corrompido, esto es lo que se señala, a diario se dice que los jueces son corruptos, pero para analizar si esto es cierto y tiene una base o fundamento, hay que voltear a ver a los 150 juzgadores federales en el país, ellos ven asuntos de amparo y resuelven delitos federales como narcotráfico, posesión de armas, cuando está en algún delito algún servidor público federal”, explicó el abogado.

Señaló que, por su parte, los jueces estatales, son los que resuelven delitos en los estados y cada entidad tiene su propio código penal.

“Los jueces resuelven conflictos entre ciudadanos, para que no se resuelvan a golpes, sino de manera civilizada. Un juez decide sanciones en base a pruebas y lo que dice la Ley, las pruebas las revisan los jueces, esto en materia penal. Hay que recordar que la reforma será para todas las materias, pero en el derecho penal es donde comúnmente se señala que los jueces soltaron delincuentes, y es aquí donde se dice que hay corrupción”.

Asimismo, explicó que los jueces civiles ven casos como las herencias, escrituras de terrenos, además de los jueces familiares que resuelven divorcios, alimentos a menores de edad, la patria potestad.

Dijo que también están los jueces laborales que resuelven los conflictos entre patrones y trabajadores y los jueces mercantiles que se encargan de resolver conflictos de orden comercial.

“Hay una variedad de jueces y la reforma quiere que se cambien a todos los jueces, los más de 6 mil 580 jueces que existen en el país, con el único argumento de que todos los jueces son corruptos, y bajo esta lógica es complejo decir que todos son corruptos. Los ciudadanos no los conocen, cada juez resuelve en base a su experiencia, un juez federal al año resuelve 895 casos en promedio y los estatales 428, entonces deben de revisarse cada caso para conocer si resolvió de manera inadecuada”, expresó.

▶️ Únete al canal de El Sol de León en WhatsApp para no perderte la información más importante

Concluyó que la reforma al Poder Judicial no tiene una base para señalar que todos son corruptos.

Local

Temas administrativos retrasan desarrollo de obra pública en Salamanca

Son tres rehabilitaciones de vialidades detenidas hasta el momento

Local

Incrementaran rondines de seguridad en el Conalep Salmanca, tras intento de secuestro

En materia de seguridad, el Ejército Mexicano ha incrementado los rondines en la zona, brindando tranquilidad a la comunidad educativa

Local

¿Vendrá Claudia Sheinbaum a Salamanca? Plantea Alcalde propuestas sobre RIAMA

La RIAMA extrae 600 litros de agua por segundo que son empleados en sus diferentes procesos

Local

Proceso para designar nuevo fiscal en Guanajuato inicia en enero de 2025

Nuevo fiscal en Guanajuato: Proceso inicia el 1 de enero de 2025