Sin avances el proceso de señalamiento de irregularidades

ASEG no les ha mostrado ningún avance.

Oswaldo Duran | El Sol de Salamanca.

  · martes 9 de mayo de 2023

No se han registrado avances en torno a los procesos de parte de ASEG. / Fotos José Almanza | El Sol de Salamanca

La síndico Alma Berrones Aguayo dio a conocer que no se han registrado avances en torno a los procesos de parte de Auditoría Superior del Estado a más de un año que fueron señaladas las irregularidades detectadas en las gestiones de Beatriz Hernández y Antonio Arredondo, por lo que urgió al organismo regulador dar celeridad al proceso, mismo que podría quedar en archivo muerto de no ser esclarecido en este período.

Suscríbete a nuestra edición digital

La síndico dijo que ella no ha visto que haya habido un avance que lo último que se tuvo de información son las observación que se tenían por parte de Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) pero no les han dado mas respuesta, por lo que espera que si exista un avance ya que las observaciones que se dieron se tienen que tomar en cuenta para que se dé un buen resultado en este trienio.

Alma Berrones Aguayo dijo que espera que se tenga un buen resultado ya que no se pueden heredar a otras administraciones ya que se perdería los avances que se lleven, por lo que tiene una buena expectativa ya que en la pasada administración ella estuvo realizando lo propio señalando las anomalías que se vieron por parte de la síndico.

El 27 de diciembre de 2021 durante la sexta sesión ordinaria el Ayuntamiento, se dieron a conocer las irregularidades por más de 200 millones de pesos por parte de la administración 2018-2021 encabezada por Beatriz Hernández; por lo que con 13 votos a favor y dos abstenciones se aprobó enviar el informe al Congreso del Estado para su revisión por parte de la ASEG, posterior a ello en el mes de junio de 2022, se notificó en junio de 2022 sobre el inicio de la auditoría integral.

Aunado a ello, la ASEG investiga a Antonio Arredondo alcalde en el periodo 2015-2018, por irregularidades en por lo menos 65 compras, contrataciones e inconsistencias en contratos por 184 millones de pesos.