/ viernes 7 de enero de 2022

Niegan a Horcasitas suspensión provisional del proceso en su contra por colapso de L12

El exdirector del Proyecto Metro busca tener acceso al acuerdo reparatorio entre Grupo Carso y el Gobierno de la CDMX

Un Tribunal Colegiado confirmó la decisión de un juzgado de negarle a Enrique Horcasitas Manjarrez, exdirector del Proyecto Metro, una suspensión provisional con la que buscaba frenar de manera momentánea el proceso en su contra por su presunta responsabilidad en el desplome de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México.

Así lo resolvió por unanimidad el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito que, aunque no publicó los motivos por los cuales le negó este recurso al exfuncionario, especificó que esta resolución no altera la decisión final del juzgado sobre sí concede o no a Horcasitas un amparo por el cual busca tener acceso al acuerdo reparatorio del caso celebrado entre Grupo Carso y el Gobierno de la Ciudad de México.

➡️ Víctimas de L12 piden al Congreso local crear una comisión de la verdad

El pasado 29 de diciembre El Sol de México dio a conocer que el Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México admitió a trámite este recurso presentado por la defensa legal de Horcasitas por el cual se quejó por el hecho de que la Fiscalía capitalina le “negó consultar el acuerdo reparatorio” desde el 28 de octubre del año en curso.

El 3 de noviembre Gabriel Regino, defensor de Horcasitas, informó antes de iniciar una audiencia que se tenía programada para ese día sobre la decisión de su representación de solicitar la anulación del proceso debido a que acababa de tener conocimiento del acuerdo entre Carso y el Gobierno de la capital, mismo que a su consideración extinguió la causa penal contra Horcasitas.

Este mismo defensor previamente había informado sobre la disposición del exfuncionario para llegar a un acuerdo reparatorio con las víctimas, aunque reiteró que éste es inocente y que el proceso en su contra “tiene más tintes políticos que judiciales”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Pese a lo anterior, la audiencia fue aplazada, por segunda ocasión, debido a que uno de los 10 imputados por el caso y acusados por los presuntos delitos de homicidio, lesiones y daño a la propiedad privada derivada del derrumbe de la llamada “Línea Dorada” no se presentó.

Ahora, para resolver definitivamente sobre este amparo con el fin de conocer el acuerdo reparatorio, se reprogramó la audiencia incidental para el próximo 10 de enero, fecha en la que el Juzgado Decimosexto definirá si concede o no este recurso a Horcasitas.



ESCUCHA MÁS SOBRE ESTE TEMA EN EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer, Amazon Music

Un Tribunal Colegiado confirmó la decisión de un juzgado de negarle a Enrique Horcasitas Manjarrez, exdirector del Proyecto Metro, una suspensión provisional con la que buscaba frenar de manera momentánea el proceso en su contra por su presunta responsabilidad en el desplome de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México.

Así lo resolvió por unanimidad el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito que, aunque no publicó los motivos por los cuales le negó este recurso al exfuncionario, especificó que esta resolución no altera la decisión final del juzgado sobre sí concede o no a Horcasitas un amparo por el cual busca tener acceso al acuerdo reparatorio del caso celebrado entre Grupo Carso y el Gobierno de la Ciudad de México.

➡️ Víctimas de L12 piden al Congreso local crear una comisión de la verdad

El pasado 29 de diciembre El Sol de México dio a conocer que el Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México admitió a trámite este recurso presentado por la defensa legal de Horcasitas por el cual se quejó por el hecho de que la Fiscalía capitalina le “negó consultar el acuerdo reparatorio” desde el 28 de octubre del año en curso.

El 3 de noviembre Gabriel Regino, defensor de Horcasitas, informó antes de iniciar una audiencia que se tenía programada para ese día sobre la decisión de su representación de solicitar la anulación del proceso debido a que acababa de tener conocimiento del acuerdo entre Carso y el Gobierno de la capital, mismo que a su consideración extinguió la causa penal contra Horcasitas.

Este mismo defensor previamente había informado sobre la disposición del exfuncionario para llegar a un acuerdo reparatorio con las víctimas, aunque reiteró que éste es inocente y que el proceso en su contra “tiene más tintes políticos que judiciales”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Pese a lo anterior, la audiencia fue aplazada, por segunda ocasión, debido a que uno de los 10 imputados por el caso y acusados por los presuntos delitos de homicidio, lesiones y daño a la propiedad privada derivada del derrumbe de la llamada “Línea Dorada” no se presentó.

Ahora, para resolver definitivamente sobre este amparo con el fin de conocer el acuerdo reparatorio, se reprogramó la audiencia incidental para el próximo 10 de enero, fecha en la que el Juzgado Decimosexto definirá si concede o no este recurso a Horcasitas.



ESCUCHA MÁS SOBRE ESTE TEMA EN EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer, Amazon Music

Local

Iniciativas clave contra la violencia de género en Guanajuato

Tribunales y policía especializados, un cambio para las mujeres

Local

Baja incidencia de enfermedades respiratorias en Salamanca

En las distintas unidades médicas pertenecientes a la Secretaría de Salud, se cuenta con las vacunas contra la influenza

Local

Recrudece robo de vehículos de manera violenta en Salamanca

En el presente mes van cinco casos de robo de vehículo registrados de manera violenta

Local

Comunidades de Salamanca exigen transparencia en elección de delegados

Demandan nuevas elecciones de delegados tras denuncia de proceso amañado y falta de comunicación oficial