/ viernes 26 de abril de 2024

Mario Aburto impugna amparo negado por juez

Previamente se le negó el recurso que buscaba que las autoridades investigaran una supuesta tortura durante su detención

Mario Aburto interpuso un recurso de queja ante un tribunal federal luego de que se le negara un amparo con el que buscaba que se investigaran supuestos actos de tortura en su contra.

La impugnación presentada ante el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México surge después de que una jueza negara el amparo solicitado por Aburto quien asegura haber sido víctima de tortura durante su detención en 1994.

La jueza negó la solicitud de Aburto luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) concluyó que no existen elementos suficientes para considerar que el imputado fue torturado durante su detención y traslado. Esto en relación con el homicidio del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio en Tijuana, Baja California.

Mario Aburto, asesino confeso de Colosio, se encuentra respaldado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que sostiene que fue coaccionado bajo amenazas para declararse culpable del asesinato de Colosio.

En marzo de 2023 el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal concedió a Aburto la protección de la justicia federal por considerar que no se investigaron adecuadamente las alegaciones de tortura.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo ante la impugnación de Aburto determinará si las autoridades deben revisar el proceso en torno a las alegaciones de Aburto Martínez sobre la supuesta tortura y otros abusos que asegura haber sufrido.

Mario Aburto interpuso un recurso de queja ante un tribunal federal luego de que se le negara un amparo con el que buscaba que se investigaran supuestos actos de tortura en su contra.

La impugnación presentada ante el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México surge después de que una jueza negara el amparo solicitado por Aburto quien asegura haber sido víctima de tortura durante su detención en 1994.

La jueza negó la solicitud de Aburto luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) concluyó que no existen elementos suficientes para considerar que el imputado fue torturado durante su detención y traslado. Esto en relación con el homicidio del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio en Tijuana, Baja California.

Mario Aburto, asesino confeso de Colosio, se encuentra respaldado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que sostiene que fue coaccionado bajo amenazas para declararse culpable del asesinato de Colosio.

En marzo de 2023 el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal concedió a Aburto la protección de la justicia federal por considerar que no se investigaron adecuadamente las alegaciones de tortura.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo ante la impugnación de Aburto determinará si las autoridades deben revisar el proceso en torno a las alegaciones de Aburto Martínez sobre la supuesta tortura y otros abusos que asegura haber sufrido.

Local

Guanajuato duplica recursos para víctimas y refuerza seguridad en el presupuesto 2025

Más apoyo para víctimas y seguridad: presupuesto 2025 prioriza justicia y prevención

Local

Aliadas no solo es Tarjeta Rosa, son 20 apoyos para mujeres en Guanajuato

En su visita a Salamanca dijo que espera que el Municipio quiera convenir en obras a partir de 2025

Local

Migrantes guanajuatenses se preparan ante posibles deportaciones masivas

¡Apoya a los migrantes! Conferencia magistral gratuita sobre derechos migrantes y defensa

Local

Secretaria del Nuevo Comienzo en Guanajuato estrecha relación con el CCE de Salamanca

Sector empresarial lima asperezas tras extinción del FIDESEG, habrá financiamiento a través de una nueva subsecretaría

Local

Resolución del TEEG sobre dirigencia del PAN en Guanajuato aún no es definitiva

Conflicto en la dirigencia del PAN Guanajuato: TEEG exige inclusión y paridad