/ lunes 18 de diciembre de 2017

INE aplaza para el viernes discusión del voto de personas trans en elecciones de 2018

El retiro del proyecto se da luego de que organizaciones de la comunidad trans demandaran que se les respete su derecho a votar sin importar que hayan cambiado su identidad de género

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral retiró del orden del día la discusión sobre el Protocolo para garantizar el derecho a votar de las personas trans, esto luego de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, organizaciones LGBTI y el Partido de la Revolución Democrática denunciaran que el proyecto era discriminatorio.

“Se va a retirar del orden de hoy, creo que la redacción es muy clara, las instituciones que nos presentaron alguna observación no leyeron bien el documento, pero no tendremos problema para volver a revisarlo y lo traeremos a una sesión el viernes próximo”, dijo el consejero Marco Antonio Baños Martínez.

El retiro del proyecto se da luego de que organizaciones de la comunidad trans demandaran que se les respete su derecho a votar sin importar que hayan cambiado su identidad de género, lo cual a su criterio queda en manos de los funcionarios de casilla al no haber un criterio claro que impida a la discriminación.

La crítica a este proyecto viene desde la semana pasada, cuando en sesión de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral se discutieron los criterios de identificación de la personas tras género al momento de acudirá a la casilla para votar. El proyecto dejaba abierto al criterio del presidente de casilla determinar si la persona trans era la misma que aparece en la credencial.

“A criterio de la o el presidente de la Mesa Directiva de Casilla, algunos de los rasgos físicos de la persona que porta la credencial para votar guarden una similitud razonable con la imagen de la fotografía que aparece en ésta”, dice el proyecto.

Este criterio fue rechazado por organizaciones de personas trans al argumentar que varios integrantes de su comunidad no habían actualizado su credencial de acuerdo a su nueva identidad de género, por lo que su derecho a votar queda a la voluntad del presidente de casilla.

En el debate, el consejero Jaime Rivera defendió la redacción al argumentar que toda persona debe de presentarse con su misma imagen a la de la fotografía de la credencial, pues era como si un payaso no se quitara el maquillaje a la hora de votar.

Tanto la redacción del proyecto del INE como los comentarios del consejo Rivera fueron objeto de una queja ante el Conapred, instancia que ya emitió medidas cautelares para salvaguardar los derechos políticos electorales de la gente trans.

“El Conapred emitió medidas cautelares para que el INE evite aprobar un protocolo en el que se ordenaría a las personas funcionarias de casillas impedir votar a quienes no hayan actualizado su credencial con una fotografía correspondiente a su identidad de género, con lo que se perpetuarían los prejuicios y estereotipos que persisten contra las personas trans”, se pronunció el Consejo.

Finalmente, antes del inicio de la sesión del Consejo General, organizaciones LGBTI dialogaron con el consejero Rivera, quien admitió el error de poner ese ejemplo y pidió disculpas al tiempo de prometer que al momento de discutir de nuevo el punto, que será esta semana.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral retiró del orden del día la discusión sobre el Protocolo para garantizar el derecho a votar de las personas trans, esto luego de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, organizaciones LGBTI y el Partido de la Revolución Democrática denunciaran que el proyecto era discriminatorio.

“Se va a retirar del orden de hoy, creo que la redacción es muy clara, las instituciones que nos presentaron alguna observación no leyeron bien el documento, pero no tendremos problema para volver a revisarlo y lo traeremos a una sesión el viernes próximo”, dijo el consejero Marco Antonio Baños Martínez.

El retiro del proyecto se da luego de que organizaciones de la comunidad trans demandaran que se les respete su derecho a votar sin importar que hayan cambiado su identidad de género, lo cual a su criterio queda en manos de los funcionarios de casilla al no haber un criterio claro que impida a la discriminación.

La crítica a este proyecto viene desde la semana pasada, cuando en sesión de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral se discutieron los criterios de identificación de la personas tras género al momento de acudirá a la casilla para votar. El proyecto dejaba abierto al criterio del presidente de casilla determinar si la persona trans era la misma que aparece en la credencial.

“A criterio de la o el presidente de la Mesa Directiva de Casilla, algunos de los rasgos físicos de la persona que porta la credencial para votar guarden una similitud razonable con la imagen de la fotografía que aparece en ésta”, dice el proyecto.

Este criterio fue rechazado por organizaciones de personas trans al argumentar que varios integrantes de su comunidad no habían actualizado su credencial de acuerdo a su nueva identidad de género, por lo que su derecho a votar queda a la voluntad del presidente de casilla.

En el debate, el consejero Jaime Rivera defendió la redacción al argumentar que toda persona debe de presentarse con su misma imagen a la de la fotografía de la credencial, pues era como si un payaso no se quitara el maquillaje a la hora de votar.

Tanto la redacción del proyecto del INE como los comentarios del consejo Rivera fueron objeto de una queja ante el Conapred, instancia que ya emitió medidas cautelares para salvaguardar los derechos políticos electorales de la gente trans.

“El Conapred emitió medidas cautelares para que el INE evite aprobar un protocolo en el que se ordenaría a las personas funcionarias de casillas impedir votar a quienes no hayan actualizado su credencial con una fotografía correspondiente a su identidad de género, con lo que se perpetuarían los prejuicios y estereotipos que persisten contra las personas trans”, se pronunció el Consejo.

Finalmente, antes del inicio de la sesión del Consejo General, organizaciones LGBTI dialogaron con el consejero Rivera, quien admitió el error de poner ese ejemplo y pidió disculpas al tiempo de prometer que al momento de discutir de nuevo el punto, que será esta semana.

Local

Guanajuato duplica recursos para víctimas y refuerza seguridad en el presupuesto 2025

Más apoyo para víctimas y seguridad: presupuesto 2025 prioriza justicia y prevención

Local

Aliadas no solo es Tarjeta Rosa, son 20 apoyos para mujeres en Guanajuato

En su visita a Salamanca dijo que espera que el Municipio quiera convenir en obras a partir de 2025

Local

Migrantes guanajuatenses se preparan ante posibles deportaciones masivas

¡Apoya a los migrantes! Conferencia magistral gratuita sobre derechos migrantes y defensa

Local

Secretaria del Nuevo Comienzo en Guanajuato estrecha relación con el CCE de Salamanca

Sector empresarial lima asperezas tras extinción del FIDESEG, habrá financiamiento a través de una nueva subsecretaría

Local

Resolución del TEEG sobre dirigencia del PAN en Guanajuato aún no es definitiva

Conflicto en la dirigencia del PAN Guanajuato: TEEG exige inclusión y paridad