El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) consideró que la propuesta del Gobierno de desaparecer los órganos autónomos y fusionarlos con dependencias públicas debilita al Estado mexicano y a la democracia.
En un comunicado, el regulador indicó que su autonomía constitucional le ha permitido garantizar que la toma de decisiones esté basada en la especialización técnica y sea ajena a intereses económicos y políticos.
▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
El Presidente anunció que el lunes 11 de enero presentará una propuesta para integrar a las distintas secretarías organismos técnicos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), entre otros.
Al respecto, el IFT subrayó que su autonomía le ha permitido que sus decisiones trasciendan a gobiernos o presiones de agentes económicos y generar beneficios puntuales para toda la población.
Destacó que desde su creación, en 2013, las diversas acciones regulatorias a su cargo se han traducido en un beneficio cuantificable para los usuarios de poco más de 540 mil millones de pesos.
“Esto significa, que por cada peso que se destina al Instituto para su operación, la labor de este órgano regulador genera 47 pesos de beneficios a la sociedad mexicana”, apuntó.
Especialistas consideraron que la fusión o desaparición de órganos reguladores autónomos aumentará la incertidumbre en las inversiones y permitirá la concentración de las decisiones en un “único poder”, especialmente en el sector energético, donde no se cuenta con una autonomía constitucional.
Sin embargo, órganos reguladores como las comisiones Reguladora de Energía (CRE), Nacional de Hidrocarburos (CNH) o el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) son más vulnerables a ser eliminados, ya que su autonomía no es constitucional y Morena, con su mayoría legislativa, podría aprobar cambios en su estructura sin necesidad de debatir con la oposición, advirtieron especialistas.
“Hay una vulnerabilidad algo importante por el hecho de que no son autónomas constitucionales, de hecho es una propuesta muy fuerte, muy importante, y trae un debate bastante interesante sobre si darles su autonomía constitucional o no”, comentó a El Sol de México, Víctor Ramírez Cabrera de la Plataforma México, Clima y Energía.
“A lo mejor el IFT, la Cofece son órganos más sólidos como el INE o el Inai, el problema son la CNH y la CRE”, advirtió Paul Alejandro Sánchez, de Ombudsman Energy México.
En tanto, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) mostró su rechazo a la propuesta del Ejecutivo federal de desaparecer organismos autónomos como el IFT y el Inai.
“La autonomía surge porque se reconoce el carácter técnico y especializado de las instituciones para tutelar derechos fundamentales, regular los sectores económicos, atender las asimetrías en los mercados y reducir la discrecionalidad política en la toma de decisiones”, indicó.
Por su parte, integrantes de los comités de Participación Ciudadana del Sistema Nacional y Estatales Anticorrupción piden a la ciudadanía defender la autonomía de los órganos constitucionales autónomos. Con información de Alfredo Maza y Juan Luis Ramos y Miguel Ensástigue
.jpg "Obras (8).jpg")
.jpeg "areaNatural (3).jpeg")
.jpg "AUMENTAN AL DOBLE EL PRESUPUESTO PARA LAS VICTIMAS Y BUSCADORAS(4).jpg")
.jpeg "aliadas (3).jpeg")
.JPG "MIGRANTES USA(2).JPG")
.jpeg "gobierno (2).jpeg")
.jpg "REPOSICION DE LA ELECCION DE DIRIGENTE DEL(1).jpg")