Pago por cancelar el NAIM mantendría por 35 años a órganos autónomos

El costo por cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que fue de 113 mil 327 millones de pesos, alcanzaría para mantener por 35 años a cuatro de los órganos constitucionales autónomos que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretende incorporar a las secretarías de Estado.

Estos serían el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), mismos que recibirán tres mil 240 millones 352 mil 648 pesos para este 2021.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Política

Diputados acuerdan comparecencia de auditor Agustín Caso por NAIM

Incluso agregando en el listado al Instituto Nacional Electoral (INE), que este año tendrá 26 mil 819 millones de pesos para organizar la elección más grande de la historia de México, la cancelación del NAIM alcanzaría para mantener por cuatro años a los cinco órganos.

“Nada más que pase el proceso electoral, vamos a enviar iniciativas para seguir ahorrando y terminando con lujos excesivos, extravagantes, onerosos, porque todo eso es lo que nos permite que haya presupuesto para el pueblo, para la gente”, dijo López Obrador en conferencia de prensa el 13 de abril.

Sin embargo, especialistas en Administración Pública consultados por El Sol de México coinciden en que, contrario a lo que afirma el Presidente, desaparecer a estos organismos no se traducirá en un mayor beneficio para la población en temas de salud, educación o pensiones, sino en una pérdida irreparable de pesos y contrapesos necesarios a la democracia.

En el caso específico del INE, José Perdomo, abogado y catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle, recordó que este instituto nació como una conquista de la oposición en 1988, que luchó para que la Secretaría de Gobernación ya no fuera juez y parte, ni encargada de todo lo referente al proceso electoral.

“No es caro, es carísimo, pero ¿en función de qué? En función de que gracias a ese instituto hemos peleado, limitado y tratado de poner un dique a la actividad exacerbada que pueda ejercer el Ejecutivo federal como el control de partidos, control de candidatos y gastos de campaña", dijo.

Por su parte José Pablo Abreu, exasesor parlamentario en el Poder Legislativo y profesor de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno de Tecnológico de Monterrey, explicó que la importancia del INE radica en que es posible hacer llegar a los rincones más alejados del país casillas para votar, saber la misma noche de la elección el candidato ganador o tener credenciales de elector, hechos que no ocurrían antes. Las amenazas del Presidente se intensificaron luego de que los órganos autónomos emprendieron medidas en contra de diversas disposiciones impulsadas desde el partido en el poder.

El INE apercibió a López Obrador por hacer menciones a programas sociales en la veda electoral y quitó las candidaturas a los morenistas Félix Salgado y Raúl Morón por incumplir con la entrega de sus informes de gastos de precampaña.

El Inai informó su decisión de impugnar ante la Suprema Corte el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), mientras que la Cofece interpuso una controversia constitucional contra las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica.

Abreu explicó que mientras órganos como la CRE, la Cofece o el IFT fueron creados para que temas de carácter técnico dejarán de funcionar con tintes políticos, el INE y el Inai se instituyeron para ciudadanizar la organización de las elecciones y abrir espacios a la rendición de cuentas.

Perdomo consideró que la intención de desaparecerlos no es por el argumento de la austeridad. “El principal motivo que (el Presidente) no dice con toda apertura es que los órganos autónomos del Estado le incomodan para el manejo de todo lo que ha venido haciendo el Ejecutivo federal”.