/ lunes 2 de mayo de 2022

Corte de Los Ángeles niega moción al líder de La Luz del Mundo

La defensa asegura que las personas que acusan a García, buscan beneficios económicos, a través de una estrategia impulsada por la Fiscalía de fabricación de pruebas y de escándalos mediáticos

La Corte de los Ángeles negó la moción que interpusieron abogados defensores de Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, tratando de librarse de los 19 cargos en su contra, bajo los argumentos de que se habían fabricado pruebas por parte de la fiscalía.

Aún le quedaa la defensa el recurso de apelación y la fecha del inicio del juicio, programada para el próximo 9 de mayo, está más próxima.

Te recomendamos: Defensa de Nassón Joaquín García presenta moción ante la Corte Superior de Los Ángeles

Sí se reconoció que la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria durante 26 meses, pero no fue argumento suficiente.

En el marco de una audiencia celebrada en la Corte local, el juez Stephen A. Marcus, se pronunció sobre la moción presentada por la defensa del mexicano Naasón Joaquín García desde el 15 de marzo pasado.

Los abogados expusieron cómo la Fiscalía manipuló de manera dolosa testimonios de quienes, desde el anonimato, lo acusaron de diversos delitos, tambén expusieron la "manipulación dolosa de testimonios acusatorios", con la que la Fiscalía fabricó pruebas en contra de García Naasón

La defensa asegura que las personas que acusan a García, buscan beneficios económicos, a través de una estrategia impulsada por la Fiscalía de fabricación de pruebas y de escándalos mediáticos, basadas en insinuaciones sensacionalistas.

Por su parte, la Fiscalía en un documento de 38 páginas, niegan que se le hayan violado los derechos al propio Joaquín García y también aseguran que nunca se ocultaron las supuestas comunicaciones “exculpatorias”.

Sostienen además, que los abogados tuvieron acceso a las comunicaciones e incluso a un video con contenido sexual desde febrero del 2020. La fiscalía denunció apenas hace unos días una supuesta intimidación a las víctimas y testigos con la presunta filtración de sus conversaciones privadas.

El abogado defensor Alan Jackson, lamentó la decisión del magistrado, el cual, sí reconoció plenamente que durante 26 meses, la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria, que por ley debía poner a disposición de la defensa del dirigente religioso.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Al final se desechó la moción y Naasón García, detenido desde junio del 2019, seguirá preso y aunque a sus abogados les queda el recurso de apelación, todo parece indicar que el 9 de mayo de este año comenzará formalmente la etapa de desahogo de pruebas del juicio.

Nota publicada en El Occidental



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Corte de los Ángeles negó la moción que interpusieron abogados defensores de Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, tratando de librarse de los 19 cargos en su contra, bajo los argumentos de que se habían fabricado pruebas por parte de la fiscalía.

Aún le quedaa la defensa el recurso de apelación y la fecha del inicio del juicio, programada para el próximo 9 de mayo, está más próxima.

Te recomendamos: Defensa de Nassón Joaquín García presenta moción ante la Corte Superior de Los Ángeles

Sí se reconoció que la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria durante 26 meses, pero no fue argumento suficiente.

En el marco de una audiencia celebrada en la Corte local, el juez Stephen A. Marcus, se pronunció sobre la moción presentada por la defensa del mexicano Naasón Joaquín García desde el 15 de marzo pasado.

Los abogados expusieron cómo la Fiscalía manipuló de manera dolosa testimonios de quienes, desde el anonimato, lo acusaron de diversos delitos, tambén expusieron la "manipulación dolosa de testimonios acusatorios", con la que la Fiscalía fabricó pruebas en contra de García Naasón

La defensa asegura que las personas que acusan a García, buscan beneficios económicos, a través de una estrategia impulsada por la Fiscalía de fabricación de pruebas y de escándalos mediáticos, basadas en insinuaciones sensacionalistas.

Por su parte, la Fiscalía en un documento de 38 páginas, niegan que se le hayan violado los derechos al propio Joaquín García y también aseguran que nunca se ocultaron las supuestas comunicaciones “exculpatorias”.

Sostienen además, que los abogados tuvieron acceso a las comunicaciones e incluso a un video con contenido sexual desde febrero del 2020. La fiscalía denunció apenas hace unos días una supuesta intimidación a las víctimas y testigos con la presunta filtración de sus conversaciones privadas.

El abogado defensor Alan Jackson, lamentó la decisión del magistrado, el cual, sí reconoció plenamente que durante 26 meses, la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria, que por ley debía poner a disposición de la defensa del dirigente religioso.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Al final se desechó la moción y Naasón García, detenido desde junio del 2019, seguirá preso y aunque a sus abogados les queda el recurso de apelación, todo parece indicar que el 9 de mayo de este año comenzará formalmente la etapa de desahogo de pruebas del juicio.

Nota publicada en El Occidental



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Inconformidad ciudadana ante elecciones apresuradas en Salamanca

Elecciones bajo cuestionamiento: Ciudadanos denuncian desorganización y favoritismos en Salamanca

Local

No han llegado al congreso solicitudes de deudas por parte de los municipios

En los trienios pasados fue un tema que cobró relevancia debido a los recortes presupuestales por parte de la federación.

Local

Proponen protocolo de la Asesoría Jurídica Estatal

Derivado del incremento al doble para el Fondo de Atención Integral a Víctimas