/ miércoles 23 de octubre de 2024

Tribunal de EU declara ilegal la limitación de casos de asilo en la frontera

Un tribunal de apelaciones de EU determinó que es ilegal la norma que limita el número de solicitudes de asilo que pueden atenderse a diario en la frontera con México

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Local

Arranca Libia Dennise programa Aliadas en Dolores Hidalgo para apoyar a mujeres guanajuatenses

Aliadas iniciará beneficiando a las mujeres con 20 programas y espera que el próximo año sean más de 30 beneficios, para todas las mujeres del Estado

Local

Diálogo abierto en Salamanca: ¿Un nuevo comienzo en 2025?

César Prieto Gallardo, ingresó oficio en 2024 para no participar en los convenios de infraestructura con el estado

Local

Presentan exhorto para proteger al campo guanajuatense

Precios de garantía justos: una apuesta por el futuro del campo

Local

Honran legado de Arturo Lara, biblioteca de la DICIS ahora lleva su nombre

El Dr. Arturo Lara López, un pilar de la educación superior y la innovación en Guanajuato, recibe homenaje en la UG

Local

Seguridad para nuestros paisanos en su regreso a casa

LLaman a cuidar a paso de los migrantes en su retorno a la entidad

Local

¡Adiós Zapotillo, hola acueducto!; este es el plan de Sheinbaum para dar agua a Guanajuato

Este proyecto, que transportará 4,000 litros por segundo desde la presa Solís, beneficiará a más de un millón de habitantes tan solo en León